Troligtvis inte så PK
Jag skulle så gärna vilja vara domare i målet mot Breivik. Höra hans motivering till HUR det kommer sig att han hävdar "nödvärn". Jag hoppas det inte finns ett kryphål i norsk lag som kan få honom att gå fri. Om han kommer undan med att hävda nödvärn och försvar av norsk tradition, så kan ju vilken terrorist i världen hävda samma sak: "Jamen ers nåd, jag skulle ju bara försvara mig och mina medmänniskor och min religion och min heder mot dessa rasistiska antireligiösa tokar som vill ändra min kultur. Jag var tvungen att bomba allt och alla för att försvara mig". Intressant vinkling.
Men jag anser att det är rent nonsens! Om detta skulle vara sanning, så borde ju vem som helst som ser Breivik ute på stan få lov att skjuta honom. Bara att hävda "nödvärn". Han är ju ett hot mot demokratin och borde elimineras, så att vi andra kan få leva fritt med vår kultur. Kanske är detta ett argument för dödsstraff i hans fall?
Jag undrar hur den avgörande domen kommer att lyda: "Livstid utan nåd" kanske? Eller kanske rent av "Fånge på öde ö med bara badbyxor på sig och de dödas familjer på andra sidan ön". Jag tror minsann att alla familjernas medlemmar unisont kommer att hävda "nödvärn".
Det som jag definitivt inte förstår är hur någon frivilligt åtar sig att vara försvarsadvokat för en sådan man och hans handlingar? HUR mycket pengar är man villig att sälja sin själ för? Desas 4 advokater, som försvarar Breivik, kan ju knappast göra detta "pro bono". Vad är deras vinst i det hela? Rätten att för alltid vara skamligt förknippade med detta hemska då, som han dessutom erkänner. Hans försvar är ju inte ens "det var någon annan, inte jag". Min lilla förhoppning är att hans advokater lurar honom i fällan.
Kanske borde vi alla bara ignorera honom. Jag tror detta hade dödat hans själ mest. Han vill nog bara ha uppmärksamhet. Ge honom inte det. Ge honom ett lämpligt straff ist. Sätt honom på Utöya tillsammans med de dödades familjemedlemmar....
Men jag anser att det är rent nonsens! Om detta skulle vara sanning, så borde ju vem som helst som ser Breivik ute på stan få lov att skjuta honom. Bara att hävda "nödvärn". Han är ju ett hot mot demokratin och borde elimineras, så att vi andra kan få leva fritt med vår kultur. Kanske är detta ett argument för dödsstraff i hans fall?
Jag undrar hur den avgörande domen kommer att lyda: "Livstid utan nåd" kanske? Eller kanske rent av "Fånge på öde ö med bara badbyxor på sig och de dödas familjer på andra sidan ön". Jag tror minsann att alla familjernas medlemmar unisont kommer att hävda "nödvärn".
Det som jag definitivt inte förstår är hur någon frivilligt åtar sig att vara försvarsadvokat för en sådan man och hans handlingar? HUR mycket pengar är man villig att sälja sin själ för? Desas 4 advokater, som försvarar Breivik, kan ju knappast göra detta "pro bono". Vad är deras vinst i det hela? Rätten att för alltid vara skamligt förknippade med detta hemska då, som han dessutom erkänner. Hans försvar är ju inte ens "det var någon annan, inte jag". Min lilla förhoppning är att hans advokater lurar honom i fällan.
Kanske borde vi alla bara ignorera honom. Jag tror detta hade dödat hans själ mest. Han vill nog bara ha uppmärksamhet. Ge honom inte det. Ge honom ett lämpligt straff ist. Sätt honom på Utöya tillsammans med de dödades familjemedlemmar....
Kommentarer
Trackback
